GONJUKUcost & risk desk

首页/文章/网格交易的收益从哪来

网格交易的收益从哪来,什么行情会亏

陆嘉行 · 2026-08-23 · 约 11 分钟

抽象区间刻度带图表,其中一条被标注为红色
网格是一台把震荡换成成交的机器。

直接回答:网格赚的是价格在区间里来回摆动的钱,赚不到趋势的钱。它的收益等于「单格价差减去两次手续费」乘以成交次数。所以有两个决定性问题:单格价差够不够覆盖手续费,以及价格会不会走出你选的区间。第二个问题决定你亏不亏,第一个只决定你赚多赚少。

钱是从哪来的

网格的机制是在一个价格区间里按格挂一排买单和卖单。价格跌到某一格触发买入,涨回上一格触发卖出,这一买一卖赚的就是一格的价差。

所以收益的唯一来源是价格在区间里来回摆。摆得越勤,触发的成交次数越多,收益越高。

这句话反过来说更重要:价格不摆的时候,网格一分钱不赚。横盘不动没有成交,单边走一遍只有一次方向的成交然后就出区间了。网格是一台把「震荡」这种市场状态转换成收益的机器,市场不提供震荡,机器就空转。

单格的账

把一格拆开算:

单格毛利 = 每格投入 × 单格价差率
单格成本 = 每格投入 × 单边费率 × 2
单格净利 = 毛利 − 成本

成本那一行乘 2,是因为一格要完成买入和卖出两次成交,每次都收一道费。

令净利等于零,得到盈亏平衡点:

单格价差率 = 2 × 单边费率

按 2026 年 8 月查证的现货普通用户档 0.1% 计算,单格价差必须大于 0.2% 才有得赚。

费率档位单边费率临界单格价差
现货普通用户0.100%0.200%
现货普通用户 + BNB 抵扣0.075%0.150%
现货 VIP 3 挂单0.040%0.080%

这张表说明一件事:降低费率能直接把临界线往下压,让同样的区间可以分得更密。开 BNB 抵扣把临界价差从 0.2% 降到 0.15%,等于允许你把格数增加三分之一。这是网格用户对费率格外敏感的原因——对他们来说费率不是成本项,是决定策略参数的输入。抵扣划不划算在BNB 抵扣手续费划不划算

格子越密越好?不是

这是网格最常见的误区。直觉上格子越密,同样的波动能触发更多次成交,收益应该更高。

但格子越密,单格价差越小,而手续费是按成交额收的、不会跟着变小。密到某个程度,单格毛利被双边手续费吃平,再密就是倒亏。

拿一个具体的区间算:上限 72000,下限 54000,等比网格,现货普通档 0.1%。

格数单格价差是否覆盖 0.2% 成本
300.964%覆盖,净利可观
600.481%覆盖
1000.288%勉强覆盖
1500.192%不覆盖,倒亏

到 150 格的时候,每成交一次亏一点。而这时候界面上成交提示不停弹出,看着特别热闹——热闹和赚钱是两回事

把你的实际参数填进网格收益模拟器,它会直接告诉你当前格数下单格净利是正是负,以及最多能分多少格。

等差还是等比

等差网格把区间按固定金额切开。比如 54000 到 72000 分 30 格,每格 600 USDT。问题是同样 600 的价差,在 54000 那里是 1.11%,在 72000 那里只有 0.83%——高价区的赚钱效率明显更低

等比网格按固定百分比切。每一格的收益率完全相同,不管价格高低。

加密资产的价格量级变化剧烈,等比通常更合理。它让每一格的效率一致,也让你在设参数时只需要盯一个数字:单格百分比够不够覆盖临界线。

两种走穿,亏法不一样

网格的亏损几乎从来不是一格一格亏出来的,是区间被走穿造成的。而两个方向的走穿,性质完全不同。

跌破下限:真亏。下限之下没有买单可挂了,网格停止工作。你手上是一堆在区间各价位买入的币,而价格已经在下限以下并且继续跌。这笔浮亏和网格之前赚的那点价差完全不是一个量级——跑了几个月的网格收益,可能被一周的下跌全部抹掉还倒贴。

关键在于:网格机制里没有「认输」这一步。它不会止损,它的设计假设就是价格会回来。价格不回来的时候,它就变成了一个在下跌途中不断接盘的机器。

涨破上限:踏空。价格上行时你的币被一格一格卖掉,涨到上限之上手里只剩现金。账面不亏,但后面的涨幅一分没参与。相比直接买入拿着,网格在单边上涨里是明确跑输的。

所以网格的收益结构是这样的:震荡时小赚,上涨时跑输,下跌时真亏。三种行情里只有一种对它有利。用它之前先问自己:我凭什么认为接下来会震荡?

选区间比调格数重要得多

把上面两节合起来看,结论很清楚:

  • 格数决定你赚多赚少——在临界线之上,格数越多成交越多,收益越高;
  • 区间决定你亏不亏——价格走出去,前面赚的全还回去还不够。

大多数人把时间花在调格数上,因为那是个可以精确计算的参数,有掌控感。而区间怎么选没有公式,只能靠判断,所以被随手带过。这个精力分配是反的。

一个务实的做法:把下限设在你愿意接受满仓被套的位置。也就是说,假设价格真的跌到下限并且停在那里,你手上全是币,你能不能接受?能,这个区间就是合理的;不能,就把下限往下挪或者干脆别做。

合约网格是另一回事

上面讲的都是现货网格。合约也能跑网格,但风险性质完全变了,值得单独提一句。

现货网格跌破下限,最坏结果是满手浮亏的币——难看,但币还在,理论上可以等。合约网格跌破下限会触发强平,仓位直接没了,等不到反弹。

因为合约网格在下跌途中是不断加仓的:每跌一格买一次,仓位越来越大、均价越来越高、保证金越来越薄。这正好是浮亏时加仓那个最危险的操作,只不过由机器自动、不带感情地执行。

所以合约网格的区间下限不能只按「我愿意接受满仓被套」来定,还得确保价格跌到下限时保证金仍然够用。用强平价计算器按满仓状态算一遍强平价,看它在不在你的区间下限之外——这一步做不到,就别用合约跑网格。

网格和定投的区别

两者常被放在一起比较,但赌的东西完全不同:

网格定投
收益来源区间震荡长期上涨
最怕的行情跌破区间一路向下长期不回本
对手续费极度敏感基本不敏感
需要盯盘要盯区间是否失效基本不用

定投那一侧的方法和陷阱在定投比特币三年到底赚不赚,回测工具接的是真实历史价格,在定投回测器

口径说明

费率取自币安手续费总览页面,查证于 2026 年 8 月。文中的单格价差按等比网格公式计算。本文只做数学拆解,不推荐任何具体参数,也不构成投资建议

常见问题

单格价差要大于多少才有得赚?

至少要大于单边手续费的两倍,因为一格要完成买入和卖出两次成交。按现货普通用户档 0.1% 计算,单格价差必须超过 0.2% 才有净利,刚好 0.2% 是白忙一场,低于 0.2% 则成交越多亏越多。降低费率档位或者开 BNB 抵扣可以把这条临界线往下压。

等差网格和等比网格该选哪个?

加密资产通常选等比。等差网格按固定金额切分区间,价格低的时候那一格收益率高、价格高的时候收益率低,赚钱效率不一致。等比网格按固定百分比切分,每一格的收益率相同。在价格量级变化剧烈的市场里,等比让每一格的效率保持一致,更符合直觉。

网格跑输直接持有是什么情况?

单边上涨行情里几乎必然跑输。价格上行时你的币被一格一格卖掉,涨到上限之上手里只剩现金,后面的涨幅完全没有参与。网格用放弃趋势换取震荡行情里的稳定成交,这是它的设计取舍,不是缺陷。想吃趋势就不该用网格。

网格的最大风险是什么?

区间选错,价格跌破下限一路向下。下限之下没有买单可挂,你手上是一堆在区间各价位买入的币,浮亏实打实。网格本身不会止损,它的机制里没有认输这一步。所以网格的亏损几乎从来不是一格一格亏出来的,是区间被走穿造成的。